签到天数: 416 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
楼主 |
发表于 2017-12-31 14:43:17
|
显示全部楼层
△ 陆基“宙斯盾”发射导弹
同样的,军报日前也刊文指出,标准-3 Block2A拦截弹可谓能防能攻的“多面手”。这一谋划与日本扩军备武的企图是契合的。“逃避和平力量的监管,扩张军事进攻力量,是日本欺瞒世人的一贯伎俩。”
就此,政知君注意到今年早些时候,自民党曾向首相安倍晋三提交一份报告,不仅要求加强日本的反导系统,并建议解禁主动攻击敌方基地的军事能力。媒体透露,防卫大臣小野寺五典对此提议持积极态度。而这个人,正是8月初安倍内阁改组后被新提拔上来的。
除了政治上的考量,弃“萨”选“宙”,内里还有着一笔经济账。
同样作为美国的盟友,韩国引进“萨德”是美国掏钱,日本部署“宙斯盾”则纯粹自费。选择“宙斯盾”,日本同样也有经济上的“小算盘”。与“萨德”相比,陆基“宙斯盾”射程更远,部署两套就可以覆盖日本全境,共需14-18亿美元。而“萨德”一套便高达9-11亿美元,如果引进“萨德”,则需要多套才可覆盖日本全境。不仅如此,陆基“宙斯盾”所用最新型“标准-3 Block2A”拦截弹由美日共同研发而成,所用雷达部分材料也由日本军工企业提供,花钱购买的话同样能让日本军工企业分得一杯羹。
中国能否突破美日亚太反导体系?
明眼人都能看出,不论是韩国引进“萨德”、日本引进“宙斯盾”,其自身考量固然有,但更高层次的考虑恐怕还要放到美国自己想要构筑的全球反导体系中看。
“美国打造的亚太反导体系,实际上就是依托在盟友国家部署自己的反导系统,利用盟国的钱达到保证美国利益最大化的目的。”宋忠平分析称。然而讽刺的是,文在寅上台之初就有媒体指出,其主张推迟甚至否决部署“萨德”,而现在“萨德”成功入韩,似乎更多是遂了美国人的愿。对此,航天科工二院的导弹专家郭衍莹向媒体表示:“无论是引进‘萨德’还是‘宙斯盾’,都是过渡性的。日本的最后目标,是仿效欧洲的EPAA反导系统建立全面的美日反导大系统。所以,先引进‘萨德’还是先引进‘宙斯盾’,基本上是个策略问题。” |
|