签到天数: 416 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
楼主 |
发表于 2015-4-13 16:26:05
|
显示全部楼层
公诉人回忆对季建业问讯过程
张蕾回忆,对季建业的问讯持续了两个小时,对于其他犯罪事实季建业都表示认可,但唯独这笔最大的行贿款,他与案件侦破阶段的供述不一致。
记者:但是从你们现在掌握的证据来看,你们怎么来证明他的这个有出入的问题是不存在的?
张蕾:第一就是刚才我说的我们有其他的证据,证实的情况都是印证一致的,其他所有在场的证人证言,包括结合其他的书证证实,当时商量的都是股票的收益,是股票抛售的钱。再一个就是季建业在侦查阶段的供述,也做过多次的供述,认可当时商量送的是股票的收益,而且我们在侦查阶段,他所有的供述侦查人员都进行了同步的录音录像,这个也能够证实他当时确实是这样供述的。而恰恰他当时侦查阶段的供述,和其他的证据都是吻合的,所以说从证据采纳的原则的角度来说,你这份,你和其他的证据都吻合的这样一个说法,是更有可采信性的,你和其他证据都相反,都矛盾的一个说法显然是不足以为信的。
记者:你们调查过程中和徐东明进行过这样的核实吗?
张蕾:当然。
记者:他怎么讲?
张蕾:就是像我刚才说的,徐东明的证言一直非常的稳定,徐东明在侦查阶段,包括到了我们审查起诉阶段,他做出的证言都是证实当时商量送的是股票赚的钱,实际上送的是他将股票抛售以后得到的钱其中的一部分,这一部分的数额是770万元。
事实上,季建业1132万元受贿财物中,本人经手收取的现金或购物卡并不多,有900多万元的受贿钱款始终放在行贿人手里,不在自己的名下。这其中就包括徐东明送给季建业的770万元,就一直都存在徐东明的账户上。这是否构成受贿?也成了张蕾他们审核工作的关键。 |
|