签到天数: 416 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
编辑：兵网 作者：张敬伟 察哈尔学会研究员
世界经济论坛9月3日发布的《2014-2015年度全球竞争力报告》显示，瑞士连续六年拔得头筹，新加坡紧随其后，美国连续两年竞争力增强，排名前三。值得注意的是，中国最新排名第28位，大幅领先“金砖五国”其他成员。
世界经济论坛的“竞争力指标”涵盖了社会制度、基础设施、卫生和教育、市场规模以及宏观经济环境。值得一提的是，报告还将一项针对企业领袖的调查纳入考量，用于评估政府效率和透明度。
2014年是个有意思的年份。超级大国美国经济实现了实实在在的复苏；欧洲年初对域内各国走出主权债务危机也信心满满，但在年中却又遭遇危机困扰；日本政府欲将“安倍经济学”进行到底；中国遭逢“改革元年”；印度迎来要学习中国经验的新总理莫迪；俄罗斯流年不利，因为乌克兰地缘政治危机而遭遇西方社会发起的一轮轮经济制裁；非洲发生埃博拉疫情，中东乱象持续存在。
如此等等，世界经济难言复苏，只能算是进入后危机时代。
在此情势下的全球竞争力排名，和以往相比既有波澜不惊的共性色彩，也有非同寻常的沉浮异象。共性是，在此榜单上的前10名，至少维持了三年不变。当然，个别名次或有升降。譬如日本就提升了三个位次，排名第六，这凸显日本“安倍经济学”射出“三箭”的成效。还有就是，在前十名榜单中，除了美国这个巨无霸，亚洲亦占三个席位（日本、新加坡和香港地区），凸显美国、欧、亚仍然是世界经济最活跃，竞争力最强的地区。这和危机前的格局基本维持一致。
另一显著的特点是，那些袖珍式的小国（地区），无论是欧洲的传统强国还是亚洲的后起之秀，他们受全球危机的影响较小，依然具有极强的全球竞争力。这些国家和地区包括了欧洲的瑞士、芬兰、荷兰以及亚洲的新加坡和中国香港等。
更宏观一些，参与排名的144个经济体中，排名靠前的还是那些危机前就很“强势”的国家和地区。这也意味着，经历危机考验，全球竞争力格局并未发生逆转，依然维持着资本主义引领全球竞争力的节奏。
但还是有一些具体的变化，值得关注。在新兴市场国家中，以金砖国家为例，中国稳中升了一个名次，从上次的29位升至28位。俄罗斯排在53位，升了11名。但是印度和巴西情况不妙，印度下降了11名，在金砖国家中排名最后。真如年初西方舆论所称，金砖国家“成色”降低？
尽管印度换了新总理，巴西举办了世界杯。但是这两个金砖国家面临着诸多现实的难题：印度的问题是基础建设落后，政府效率低下，以及种族、宗教和腐败问题的多元困扰；巴西则面临着“滞涨”---通货膨胀和经济增长迟滞并存，失业率降低。起码从前两个季度的经济表现看，这两个金砖国家，靠“新领导人”和“足球”释放的市场信心和刺激效应不够明显。
即便是竞争力位次升了11名的俄罗斯，那也是乌克兰地缘政治危机之前的评价。在美欧世界一波波经济制裁的压力下，俄罗斯的竞争力未来不容乐观。
中国是金砖国家的“异数”，其全球竞争力维持了稳中有升的态势。这得益于其在基础设施、教育和制度等方面的竞争力较强。此外，危机时代的中国表现出了引擎全球经济的“优等生”地位。尤其在欧洲主权债务危机中，中国资本表现出来的进取精神和责任心，给资金匮乏的欧洲（尤其是希腊等危机重灾区）带来奥援和信心。
影响中国竞争力排名的是市场准入不公和市场扭曲等（世界经济论坛经济学家蒂埃里·盖格尔语）。这也是西方对中国一贯的负面评价---未必一定客观但也发人深省。从中国今年启动的结构性改革举措看，“市场配置”的确是改革的重中之重。
不过，下半年全球治理和经济发生了一些新的变化。如乌克兰危机对俄罗斯和欧洲国家带来的伤害，“安倍经济学”的不确定性等等。只要全球未走出危机泥潭，各国竞争力依然处于沉浮中。 |
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
