|
|
兵网消息:中国自从有了核武器后，我们宣布不首先使用核武器，我觉得那时候是因为条件限制，没有发射或者载用核武器的工具，那时候我们宣布不首先使用核武器，情有可原，但是随着时代的发展，我们的实力有了长足的发展，在大洋的深处我们也有第二波的打击力量，而且我们也有了航母，虽然我们的综合国力稳步提升，但是现在所面临的国际环境并不比我们刚研制出来核武器好多少。
看看我们的周边都是什么样的国家，西边是伊朗，一个正努力发展核武器的国家，而且是被美国惦记的国家，要知道一旦伊朗被美国侵占，那么我们的腹部就直接暴露在美国的枪口下，留给我们的就没有什么战略缓冲空间。
我们的北边是俄罗斯，虽然我们现在的关系比较好，但是俄罗斯却是一个并不稳定的邻居，翻开历史看一下，俄罗斯给我们造成的伤害并不少，而且是侵占我们领土最多的国家，要知道在国际上并没有永恒的朋友，更别提俄罗斯的军事装备和核武器。
再看看我们的小弟，自从金正恩上台后给我们所造成的国际压力有多大，整天忙着造核武，而不是想着怎么改善自己的国际环境。
另外一个是不得不说的印度，印度这几年的发展进步很大，尤其在核武器和导弹方面，而且环顾我们周围我们最大的威胁不是来自美国，而是印度，单从边境划界来说我们就能爆发一次战争，印度可是自始至终都没有忘记要报当年的一箭之仇，整天的军事演习都是以我们为目标，发誓要打败我们。如果，我是说如果我们战败，那么不仅印度占领我们的领土没法收回，估计西藏也危险。
东边的日本虽然没有核武器，但是以日本的科技要想造出来我相信不会有多大的困难，而且围绕着钓鱼岛和东亚话语权之争，不排除一旦发生冲突日本会秘密制造核武器给我们来个偷袭，要知道偷袭可是日本的拿手好戏。
在以前，手握尖兵利器在手，让男儿性能力得到极大提升，御敌于千里之外，臣服之人不在少数，威慑力实在不容小觑。可是随着国际形势发展，试想，在我们周围都是核武邻居的时候我们还是宣布不首先使用核武器还有什么战略意义?还能威慑住谁?在联合国五大常任理事国里，除了我们宣布不首先使用核武器外，你问下美国俄罗斯他们敢这样说吗?如果俄罗斯宣布不首先使用核武，我相信第二天美国就能把反导弹系统部署到俄罗斯的家门口。
假设哪天爆发战争，敌人率先使用核武器，给我们造成的伤害有多大，我们的承受力又有多大，我相信每一个人都不敢想象，或者说在爆发的战争中我们面临的是亡国的危险我们还不率先使用核武器。
现在的国际环境是平稳，但是不排除平静下的波涛暗涌，我相信这个世界不会再发生世界大战，但是局部战争是始终存在的。在这个资源日益匮乏的地球，不排除某些敌对国家为了领土和资源率先对我发动核武袭击。
在这个日益发展的环境当中，我们的国防政策也得与时俱进，不能老是停留在等我们挨打了才还手，这样的教训还少吗?我们可以老实，我们不会侵略任何一个国家，但是谁也不敢保证别人也跟我们一样老实，假设当年在东北我们能主动出手驱赶日本，我相信我们的抗战不会持续那么长的时间。
综上所述，我的观点是修改国防政策，在常规武器不能战胜对方的时候或者敌我力量比例悬殊的时候可以率先使用核武器，这样对方想动我们的时候就会掂量下自己的承受力。不要等到我们都战败了还在自我安慰，对方没有使用核武器，我们也要仁义不使用核武器。
解读任何国家有关核武的声明都需细致分析。有时，一个国家说什么或不说什么，会与过去存在明显不同。本周发布的中国国防白皮书就属此类，之所以引起我们注意，因为它未提及绝不首先使用核武器的承诺。
那些明确的承诺是北京过去半世纪所宣称的核政策的基础。但这次白皮书对此模棱两可。
在朝鲜公然发出核威胁的当下，解读北京措辞含糊、语调温和的声明或许不是当务之急。实际上，由于同中国核升级的可能性低，大多数防务专家或许会转而关注白皮书就中国快速扩充的常规军力讲了什么。
然而，所有这些都是密不可分的。
1964年中国首次核武试验后即宣布“任何时候、任何情况下都不首先使用核武器”。从最开始的1998年到2011年的那次，中国每一部国防白皮书均明确并无条件写入“不首先使用核武”的承诺。
这是世上最强有力的不首先使用核武的保证，美国就从未表明同样立场。
这次(中国)白皮书的变化几乎肯定不是官僚主义疏忽的结果。不首先使用一直是中国核武政策声明不可或缺的组成部分，作者遗漏的可能性极低。
此外，其他证据也显示，中国可能正在重估核战略。去年12月，新上任不久的中共领导人向负责中国陆基核武器的二炮部队发表讲话。过去，中国官员一般会淡化核武的重要性，借用毛主席的话称其为“纸老虎”。
|
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
