签到天数: 140 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
楼主 |
发表于 2014-7-24 05:41:07
手机发贴
|
显示全部楼层
7月4日,记者从太原市公安局小店区分局经侦大队了解到,对村民们举报李俊文的相关问题,经过警方初步调查,可以认定李俊文的一些行为已经涉嫌犯罪,待向有关部门和领导汇报后即可采取相关措施。
7月22日,一位西攒村村民打电话告诉记者,太原市公安局小店分局经侦大队 7月17日给村民正式出具了《受案回执》,告知村民报称的李俊文非法转让倒卖土地使用权一案,公安机关已经正式受理。
涉嫌重婚未受追究
西攒村村民提供给法治周末记者的小店区法院2013年12月6日作出的刑事判决书显示,小店区检察院是以被告人李俊文犯故意伤害罪和伪造国家机关印章罪向法院提起公诉的。
2013年12月6日,小店区法院以被告人李俊文犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年,犯伪造国家机关证件罪,判处有期徒刑八个月,合并执行有期徒刑二年六个月。
7月4日,记者来到小店区法院,电话联系上了李俊文一案的审判长茆法官。茆法官向记者介绍说,李俊文不服一审判决,提出上诉,太原中院裁定维持了一审判决。
法治周末记者从小店公安分局刑侦大队2013年4月16日出具的《侦查报告》中了解到,2013年1月31日,小店公安分局是以涉嫌故意伤害罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪、伪造变造买卖国家机关公文印章罪等四个罪名将李俊文移送小店区检察院审查起诉的。
那么,小店区检察院将李俊文起诉到法院时,怎么仅剩故意伤害罪和伪造国家机关印章罪两个罪名了呢?
西攒村村民们还发现,对西攒村人人皆知的李俊文有4个“老婆”10个孩子的重婚犯罪问题,司法机关没有追究其刑事责任。
7月4日,记者随西攒村八九个村民来到小店区检察院。
参与接待的小店区检察院田姓副检察长向村民们解释说,之所以没有追究李俊文的重婚罪,是因为重婚案属于不告不理的自诉案件,李俊文的妻子没有到法院起诉,检察机关也不便追究。
走出小店区检察院,村民们找人咨询后了解到,重婚案虽然属于自诉案件,但不属于告诉才处理的案件范围,检察机关也可以提起公诉。
“于某明知刘某是有妇之夫,但仍与其以夫妻名义同居生活两年多,还生下一个男孩。记者昨天获悉,于某、刘某因涉嫌重婚罪被密云县检察院提起公诉。”《京华时报》7月4日的一篇报道,让村民们坚信,在他们多次控告举报的情况下,李俊文的重婚罪应该受到追究。 |
|