|
|
"“德国扇了美国一耳光！”“德国之声”7月11日如是报道。继10日驱逐美国驻德国情报站站长后，德国政 府又决定进一步“惩罚”美国，将德美情报合作降至最低限度。德国总 理默克尔在访华期间又遭遇美国“双面间谍案”，不过，坐等美国总统奥巴马道歉的默克尔，等来的或许只能是更多的失望——出面道歉的只是前国务卿希拉里。
德国哲学家康德曾试图以其理性批判来为知识划定界限，而黑格尔则用“错误的乌云无情地讥讽这种“不越雷池一步”的胆小态度。冷战结束以来，德国一直和美国 保持着亲密的战略盟友关系，在美国划定的界限内行 事，通常对其言听计从。此番美对德情报丑 闻，能否让德国人鼓 起勇气拨 开这“错误的乌云”从而见到“真 理的天空”？
德国时评人普遍表示愤怒
一直以来，美国人似乎总以天使般的形象出现在德国人面前。根据皮尤中心的一项德国人对美印象的调 查显示，2000年后，除去与阿富汗和伊拉克战争有关的部分年份外，超过50%被调 查者对美国抱有正面、积极的印象，其中甚至有4个年份超过了60%。
德国人普遍对美国抱有积极印象
但正如美国流行歌手小甜甜布莱妮所演唱过的一首歌那样：
Oops!
...I did it again.
I played with your heart.
Got lost in the game,
Oh, baby, baby.
Oops!
...You think I'm in love.
That I'm sent from above...
I'm not that innocent.
（参考译文：糟糕！……我又干坏事儿了。我玩弄了你的感情，迷失在这游戏之中。哦，宝贝儿，宝贝儿！糟糕！……你以为我们相爱了。你以为我来自天上……我并非那么纯洁。）
时评人Jacob Augstein在发表于《明 镜》的评论文章《德意志猎犬》（Der deutsche Dackel ，2014-7-10）中引用了这首歌。他对美国这一系列的情报行动感到出离愤怒：“布莱妮之前唱过这首歌。奥巴马也可以在一只慰问包裹中向柏林寄送这支歌，向总 理办公室、向议会还有向各大报纸国际政 治版的编辑部邮寄！”
除开上述愤怒的言 论，他下面这段将德国自比为猎犬的话则显得极具悲情：
“这只猎犬当下有两个选择：他接受他自己作为狗的存在。总是守望在那里——默默传递着消息——只为期盼装满的餐盘。或者我们把我们的命运——还有我们的安全——掌握在自己手中。自 由！正如格林兄弟当年所争取的那样，我们到处都可以找到比美国中情局更好的事物。我们期待艰难的抉择。然而我们却极度害怕，总 理会临阵退缩。”
不是只有他感到，德国已落入“狗”的境地。德国媒体人Berthold Kohler在7月10日的《法兰克福汇报》上刊文《情报门升级：我们不是奥巴马的哈巴狗（Eskalation in der Geheimdienstaffäre：Nicht Obamas Pudel）：“华盛顿的行为不可饶恕，两国拥有诸如价值观、安全和经济等方面共同点，但美国的行为正在对这些共同点造成严重损害。”
而面对奥巴马非但不道歉，还声称自己对中情局监 听默克尔电 话毫不知情的行为，时评人Hubert Wetzel表现出了强烈愤怒（《法兰克福汇报》，2014-07-11，Präsident ohne Ahnung，总统毫不知情？），一针见血地指出：“不知情，也就是意味着，不对此负责。这样‘高超的应对’还真是不堪。”
《法兰克福汇报》：总统毫不知情？
除了针对美国宣 泄愤怒情绪外，也有不少评论家把目光投向了德国政 府，或是向其提出善意的提醒，或是激烈批 评。
Reinhardt Müller敦促德国政 府立刻对事态采取行动（《法兰克福汇报》，2014-07-09，Weiterer Spionageverdacht：In Zugzwang，继续怀疑美间谍：我们是被 迫的）。Mattia Genauer对一些德国政 府官 员的不作为和轻描淡写进行激烈的鞭挞（《明 镜》，2014-07-10，Spionageaffäre: SchäuВLЕS Nebelkerzen，情报门：财长SchäuВLe的遮 羞 布）。
“人们对于德国政治家的愚蠢只能嚎啕大哭”，Martin Zeiwet以此为题，对德国政 府进行了犀利的嘲讽（《经济周 刊》，2014-07-10，über so viel Dummheit deutscher Politiker kann man nur weinen）。他还指出，德国必须从这一事件逐渐成熟起来，形成未来应对此类情况的有效机制。
同“德国之声”一样，Jacque Schuster认为美国人的所作所为不啻于给了德国人一记响亮的耳光（《世界报》，2014/7/11，Die Amerikaner abzustrafen war alternativlos，毫不妥协地对美国进行惩罚）。就目前的情势而言，德国人不能只知道愤怒，而是要扎扎实实加强安保工作。
《世界报》文章截图
愤怒之下，是否隐匿着别的什么？
面对近期接连曝光的美情报行动，舆论自是群情激奋。但不能忘记德国在二战后还有段纷乱的历 史——被分区占领，成为冷战最前沿，而后又在极其难得的历史机遇下重新恢复了国家民 族的统 一。在这一系列历史事件的背后，都少不了美国的影子，毕竟在二战后的雅尔塔秩序中，德国和日本处于相似的地位，其武装力量都受到了限 制，其国土上都一直有美军的存在。
东西方阵营进行冷战期间，我们完全可以想象，德国的情报部门或早已被美国人深深渗透。在当时的历史条件下，美国的这种渗透对德国人而言，也许并没什么大不了。现在两国情报关系进入新时代，冷战遗产却带来了无尽的烦恼。
德国《世界报》的评论作者Stefan Aust似乎更多地站在美国人的角度来看待这一问题（2014/7/09，Die Amerikaner haben Gründe, misstrauisch zu sein，美国人有理由多疑）。他首先提到了默克尔的东德背景，而冷战结束的时间也并不是很长，基于此美国人似乎有理由怀疑这位德国女总 理的动机是否符合美国利益。
Aust还暗示，总理对于美国的监听，在心理上极有可能是有所准备的。“美国的监听虽然令人尴尬，但实际上并不令人吃惊，美国连对以色列都进行严密监视，更何况德国呢？”作者很清楚，虽然冷战结束后，两德获得了表面上的统 一和国家的独 立，但实际上“我们把部 队送上阿富汗战场，又援助在希腊投资失败的法国银 行，可事后我们终究还是在怀疑的目光下，仅仅是二等盟友。”
Aust在文章末尾还指出了一个更为尴尬的事实，德国情报机 构的力量薄弱，在一些重大问题上仍严重依赖美国的情报技术。在笔者看来，这恐怕也是冷战惯性所致。或许，德国人在愤怒之余，终究只能发出一声叹息？
面对世界格局深刻变化，德国将何去何从？
冷战后，国际政 治格局虽然改变，但是德国的“特殊价值”还在。《南德意志报》网站7月11日刊发的访谈（“德国仍将一直是美情报部门的进攻目标”， Deutschland wird Angriffsziel der US Dienste ВLeiben，作者Oliver Das Gupta）中，历 史学家Josef Foschepoth从战略层面分析了美进行情报活动的原因：
首先，从地缘政治的角度，德国处于欧洲的心脏地带，有着非常高的战略地位；美国可以以德国为基 地向三个方向投送兵力——欧洲、非洲和近东。
第二，由于美军在德有大规模驻军，同时德国也是对阿富汗战争的重要的战略支撑点，地位十分重要，因此美国需要准确了解盟友到底是如何想的。美国对德国缺乏信任，这也部分地归因于美国人对德国情报机 构的评估。美国人并不认为德国的情报人员可以胜任任务。
《南德意志报》访谈
Foschepoth教授对于情况的改善并不抱很大期望，认为德国对于美国的这种双重身份——既是盟友，又是被监 视者——将会一直持续。
日前德国也表现出了严厉的态度，驱逐了美国驻德的最高情报官。但综合上述德国媒体人在主流媒体上发出的声音，美对德的情报活动并不是“天底下的新鲜事”。因而，德国此番的严厉即便不是虚张声势，也至少可以说更多地表明了一种态度——德国将不会继续对美国始终保持表面上的恭顺。
德国人脸上写满了愤怒，但德国是否真如上文小甜甜的那首歌里所唱的——只是被多 情少 女玩 弄于股掌间、逆来顺受的纯情少男？答 案似乎并不简单。德国的政 治家们可能正在思考更多的战略选择。联想到德国总 理对华访问的热烈氛围，德国对美国的“忤逆”应该并非鲁莽之举。
"
激动人心，无法言表！ |
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
