中国军力世界第二让美军恐慌

[复制链接]

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

分享到:
发表于 2014-5-28 14:13:46 手机发贴 | 显示全部楼层 |阅读模式



  爱兵网据加拿大《汉和防务评论》月刊6月号(提前出版)报道称,中国的军备竞赛,并不完全只是让美军恐慌,也有高兴的一面。换句话说,美军担心的是中国走苏军当年与美国对抗所走过的道路,不谋求与美军进行“对称优势”的竞赛,而是推行“非对称优势”。“非对称优势”是美军恐慌所在,而“对称优势”则使美军暗自偷乐。为什么叫“非对称优势”?美军没有的,苏军、中国发展,就叫做“非对称优势”。“对称优势”即与美军的技术同步发展。美军有的,美军就不怕。
  加刊称,苏联时代与美国的军备竞赛,很像今日的美中军备竞赛。苏联在技术上要落后,相对封闭,无法得到资本主义社会的军事科技。苏联立足于发展非对称优势。诸多的苏联军事科技,美国没有,或者不发展。
  重点发展非对称优势,始终是苏联军备决策者的核心思想。至于美军已经拥有的军事装备,从来就不是苏军的发展优先项目和重点。例如航母,苏联直到80年代末期才开始研制,从初期生产3艘的规模看,航母本身,一直到苏联崩溃前夕,都不是开发重点。即使是发展航母本身,苏联也有自己的非对称优势。这是苏联航母从设计概念上根本不同于美国航母的原因。
  现在来看中国与美国的军备竞赛。实际上,美国非常高兴地希望中国把财力投入到歼-20、航母这样的“消费型”、“对称优势型”装备中去。这样会耗尽中国的财力资源,实际上却无法形成对美国的力量威胁。仅仅举一个例子,歼-20按照目前这样的发展思路,能够与F-22对抗吗?
  就此问题,《汉和防务评论》记者与中国的航空问题专家,就理论问题讨论过。对方认为,歼-20实际上没有对付美国的意思,考虑到的作战环境就是中国周边国家。报道认为这一设计理念如果是真的,那就是天真设计。
  中国不可避免地塑造了美国这个敌人。未来与邻国的任何军事对抗,无论是东盟、日本、韩国还是印度、中亚国家,都会有美国介入的身影。
  航母的开发,美国更为高兴。针对美军航母,“辽宁”号航母没有任何一方面的优势。
  苏联的崩溃,很大程度上是经济破绽,经济破绽的背后是超负荷的军备竞赛,军备竞赛的背后是在国营企业求均衡生存概念下的军备重复建设。

签到天数: 59 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-5-28 14:13:47 | 显示全部楼层
我是个凑数的。。。

该用户从未签到

发表于 2014-5-28 14:13:49 | 显示全部楼层
看帖回帖是美德!

该用户从未签到

发表于 2014-5-28 14:13:51 | 显示全部楼层
共同关注楼主发的贴子。。。

该用户从未签到

发表于 2014-5-28 14:13:51 | 显示全部楼层
路过,支持一下啦

该用户从未签到

发表于 2014-5-28 14:13:55 | 显示全部楼层
共同关注楼主发的贴子。。。

该用户从未签到

发表于 2014-5-28 14:13:55 | 显示全部楼层
过来看看的

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2014-5-28 14:14:14 手机发贴 | 显示全部楼层
  报道称,重复的军备建设在中国随处可见。仅以战斗机为例,在多用途战斗机的时代,还继续发展歼轰-7A歼击轰炸机还有何意义?回答不能只看战斗机的重复性能,必须看它们来自不同的 工厂,需要养活工人。
  但是有一点中国军备发展与苏联不同,也最令美国恐慌。中国并未牺牲经济发展,军备竞赛没有拖垮经济的迹象。中国经济已经市场化,变成了完全的混合型,军转民用工作远远比苏联有效。而且中国还是可以通过国际军事技术市场,得到某些西方最尖端的军民两用技术。
  不考虑中国军备与美国比较的因素,目前这样的发展速度和军备规模,中国的常规军事力量已经大大超越了俄英法日印,成为世界第二。问题是,与政治权力斗争一样,“第二”的角色最难当。

该用户从未签到

发表于 2014-8-3 06:38:22 | 显示全部楼层
在这里08681.com兵网营区环境内,让我们支持楼主,我们共同来盖楼吧!

该用户从未签到

发表于 2014-8-3 07:27:39 | 显示全部楼层
看看楼主的贴子,我们共同参与军训活动吧,军虎训练网www.junhu.net

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表