|
楼主 |
发表于 2014-4-22 10:42:55
手机发贴
|
显示全部楼层
强烈质疑:
或是商业机构活动 如果炒作涉嫌违法
由于在微博上广为传播的一组照片拍摄于某工科大学门口,该校因此“躺枪”。对此,许多自称为该校学生或教师的网友表示不满。昨日,记者致电该校宣传部门,部门负责人表示不愿对此置评。
事件起源于昨天中午,认证为媒体人的微博账号“@南方有晨曦”发布了一组“广州的女大学生当众脱光了”抗议的照片。该微博被众多权威媒体微博转发。而据网友@广工大星火麻豆 爆料,这组照片只是拍摄地点在该校,但实际上原博主只是说“广州的大学生”,根本未说明是哪个学校的女大学生,网上的说法其实是误传。他同时指出,脱衣女生是某商业机构招聘的模特,而照片中的标语是相关宣传。
而微博认证为涉事学校教师的微博网友@乐云则颇为恼火地在微博中说,“为何要对此事说不?一是你用我校校牌作背景,很容易给外界某种不好的暗示。二是即便是要宣传男女揾工平等,也没必要以‘脱光’的形式来博眼球。三是宣称“广州大学城的男学生疯了”,这样的表态具有怎样的强烈暗示,相信大家都懂的。”网友@装乳酸也指出,统一彩绘、着装、标语,女孩还有意遮挡镜头、戴墨镜,明显不是女权宣示的途径,并且有可能损害学校形象,涉嫌违法。
网友声音:不实!不妥!炒作!
@快乐专业临时工:人应该有自己的表达权,大学门口却有点不妥。求真相。
@high_T:妹纸,为何在我校大门口搞行为艺术,是母校的一分子应该正确表示意愿,不是我校的请自报家门,免得大家产生误解。
@GG--kelvin的一些事一些情:站在我校门口就是我校学生?麻烦搞清楚再发,别污蔑我校。
@紫--钟浩:炒作罢了! 既然敢脱衣,为何不敢露脸,某某公司有计划组织的一场活动吧。
@四海可为友:身为校友,不得不回应: 如此火辣的身材,如此露骨没节操的行为,有九成把握不是本校师妹所为……
@阳阳_Fighting:女生比男生容易找工作,男生比女生工作压力大,到底该谁去脱?
@Asuka-Lee:理性地说吧,部分工种确实男女有别,即使别人给女生去做,女生也能胜任,而有些工作也会更偏向女生,并可以不完全归于歧视。
@mmyz-铭铭不动产:深深地觉得这是无聊的炒作,no zuo no die。
@Mani嘭嘭:可怜的妹子们,即便是真的求平等,脱了会有什么具体的效果?只是惹来一群看你们的男性而已,这难道是你们所求的平等?(文/记者李立志) |
|