|
史学界通常认为,上世纪30年代,英法对纳粹德国的姑息是个严重的错误,这种绥靖政策成为导致二战爆发的重要原因之一。人类总是能从错误中吸取教训,但现在和历史的某些相似之处,不能不引起我们的忧患意识。当年希特勒摆脱战后束缚的教训犹在眼前,日本摆脱战后秩序的努力值得警惕,而弥漫在世界范围内的绥靖政策更应该引起注意。
现今与二战前相似
有评论说,日本目前的状况和一战后、二战前的德国相似。这种观察极其敏锐。
“现在的日本和两战间的德国具有一定的相似性:两者都曾在世界大战中战败,都在战后建立了西方民主制度,都受到战后条约或宪法的束缚,都曾遭遇经济不振,都有右翼势力抬头,妄图通过破坏民主制度、挑战战后国际秩序来重振国家。”北京大学历史学系副教授李维概括。
“希特勒当年就是借助老百姓对《凡尔赛和约》的不满,煽动民族主义情绪,顺势推行法西斯主义。”中国人民大学历史学院许海云教授分析。“安倍上台后推行了一系列内政外交政策,但在内政中招数不明,乏善可陈,所以只能转移国内视线,将推进‘强势外交’当成其建功立业的一种优选。但是,任何一位政治家听任于政党利益或者个人偏好,使其凌驾于国家、民族利益之上,而不为国家或民族的万世基业考虑,这无疑是一种浅识,无异于饮鸩止渴。”
有的论者也指出,日本一直在仿效纳粹,在推翻“和平宪法”问题上不遗余力。去年7月29日日本副首相麻生太郎发表演讲称,二战前德国魏玛宪法不知不觉就变成了纳粹宪法,我们是否应该学习纳粹的这种方式?
这种论调当然招致了广泛的批评。但日本政坛右倾举动却不断地被姑息纵容。修改历史教科书、参拜靖国神社、购买钓鱼岛、发表“侵略定义未定论”,否认强征慰安妇,否定村山谈话,这种种行为,引起了注意,但却一件件发生。
一些国家想利用日本对中国进行制衡,也有一些国家在侮辱性的举动前选择失声,摆出一副事不关己,高高挂起的姿态。
一如英法美对当年纳粹德国的姑息纵容。 |
|