张成泽下台揭示国家情报分析能力极强

中国Y字军

当英国前首相丘吉尔在演说中提到：欧洲大陆正在建立起一道铁幕之时，也意味着欧洲冷战的正式开始。相对于西方社会议会制选举的领导更替，铁幕另一方的国家领导更替（死去、下台），都成为一个国家机密。在前苏联时代，各国驻莫斯科的记者曾经用各种办法来观察莫斯科政坛的领导变化，其中英国记者得出一个结论，如果莫斯科广播电台播放特定歌曲时，说明苏联领导人状况发生了重大变化，这个法则在斯大林去世，赫鲁晓夫下台，以及安德列夫、契尔年科等人去世，都被印证。于是在驻莫斯科的外国媒体人眼中，莫斯科广播电台的歌曲就是一种领导更替的信号。




当然，除了一般驻外媒体的各种小技巧以外，西方各国的情报机关对于铁幕国家领导人的变化也非常关心。这些机关的分析最常用的办法（除了隐藏内部的间谍以外）就是统计与观察，所在国领导人在公开媒体公布的各种数据，如出现在公共场所的次数，领导人之间的排名，以及领导人的照片位置等，根据这些内容进行分析，最后得出政权内部是否发生了变化，或者领导人地位的上下，这样的做法在冷战中被很普遍地使用。



在中国也有实际例子可循。文革中，中央文革对当时负责中央工作的领导人陶铸提出的最大罪名就是伪造照片，缘由是刘少奇和邓小平两个人已经被降职降级，但是陶为了向外部表明中央领导的团结，还是用PS的手法把刘、邓放在了中央领导中，这个就触及了中央文革的底线。因为，刊登照片就是为了向外传递信息——某些人被打倒，或者某些人失势。而这种PS手法却把中央文革的真实意图予以否定，自然，陶也只能黯然下台。



以上这些做法大都是冷战时的做法，但其中关于领导人的排名，以及通过在媒体中出现的次数来评价领导地位的方式，直到今天还是为有些国家所使用。这也成为另一些国家窥探这些国家的最好途径，其中就有朝鲜。

韩国情报院一直自诩具有美国中央情报局的能力，特别是对朝鲜的情报收集也是自认为最权威的。其中最主要的手段就是通过朝鲜公开的情报，以及朝鲜内部秘密渠道情报来做真伪的确认，来判断朝鲜政权结构的变化。这个做法在一段时间内很有效，但也曾遭到失败。

先说失败。在金正日时代，朝鲜媒体有过很长一段时间对于最高领导人的行踪一直没有报道，就算有报道也是用以前的旧的照片，或者没有照片的报道。旧的照片可以用先进手段分析，但却没有真相。所以，这个时间段内，韩国情报院为了掌握金正日的真正动向，曾经数次发表了金正日死亡或者中风卧床的消息，每当这个消息出现后，几天内，朝鲜方面也会很配合地公布金正日行踪的报道与照片，粉碎共和国敌人的污蔑与挑衅。现在我们说这种情报“乌龙”实际上也是一种侧面确认。最可笑的一次，当金正日访华结束回到朝鲜时，正好朝鲜境内某重要编组车站发生大爆炸，韩国立刻宣传是发生了暗杀事件，金正日已经受伤、死亡等消息。实际上，消息发出当天，金正日就出现在了公共视线内，这个举动让韩国情报院着实地丢了一次脸。

但是韩国情报院在朝鲜新政权下，特别是金正恩的帮助下，还是又获得了一次成功，也取得了各国情报界的好评。

立军

关注内容，强力支持~

兵团之家

但愿每个人象我一样把贴子看了还要关注一下~~

立军

路过，支持一下啦

在路上

过来看看的

兵团之家

帮帮顶顶！！

当兵

每次来，都要回贴

中国Y字军

今年的12月3日，韩国情报院突然宣布金正恩的姑父，朝鲜二号人物张成泽被失势的消息。因为，张既是朝鲜军队的领导人，又是金正恩的近亲，还是金正日指定的顾命大臣。所以，很多人并不相信这个消息的真实性，还有人嘲笑韩国情报院又在放空炮，可当朝鲜中央电视台播出的纪录片中张成泽的镜头被全部抹去后，大家发现，这次韩国的情报相当靠谱。那么，韩国情报院的靠谱情报又是怎么搞到手的呢？

在韩国情报院的数据中心内有一个基本涵盖了朝鲜各级官员的数据库，从基本的姓名开始，到学习的学校、工作经历、兴趣爱好、曾经上级、社会关系等等，一应俱全，按照中国国内的说法这是一个完整的个人档案。在档案中，有朝鲜劳动党的张秀吉副部长的资料，这个人在韩国情报机关中被认为是张成泽的亲信中的亲信。因为在上一次金正日撤换张成泽的职务时，他也作为张成泽关系密切的人员被撤职。只是在张成泽第二次被起用以后，才再次由张成泽提名重新当上劳动党的副部长。韩国方面通过内部消息源获得这个情报以后，就自始自终地关注着张秀吉的动静，因为盯住张秀吉，就可以预测到张成泽的行踪。当11月底朝鲜内部传出张秀吉被公开处决的消息之后，韩国方面的注意力自然就落到了张成泽身上。

权威国家的领导人都要通过媒体宣传来证明自己的存在，倘若一段时间不露面则必遭猜测，这是一个不变的规律。但来自朝鲜的公开消息并不多，要确认当事人是否有问题依靠的还是数据积累。根据韩国情报院的内部消息，韩国方面对于今年张成泽的动向已有过疑问，原来在金正恩上台的第二年，张成泽的公开活动是106次。而到了2013年这个数字直线下降至52次，在朝鲜政坛最近三年（2010-2012年）的数据中，张成泽是朝鲜出现在公共场所次数最多的领导人，到了今年，次数突然减少，这种不寻常的变化一定有其原因，韩国这次情报分析就是基于数据上的积累才得出的张成泽下台的结论。

有人会说，在美国华府，东京霞关也会有领导人隐瞒病情，或者隐藏政治人物间的斗争等情况出现，但相对于权威国家的消息管制封锁，民众还是可以通过正常渠道对国家领导的一举一动给予监督。如最近日本自民党为了通过《机密保护法》，提出要把每天报刊上的日本首相动向栏目删除，以便保护总理的秘密不受过多关注。这一举动遭到日本民众的反对，民众认为自己有知道领导动向的知情权。

与之朝鲜相比，虽然国家情况不一样，可是在这里不需要用领导人排名、曝光程度来研究政治走向，政治的运用也是另一个方式，虽然有时也会遭人诟病，但该公开的部分还是会公开的。

（原标题：领导更替背后的解读）

兵网

帮帮顶顶！！

军旅如饮茶

看到贴子，我们顶一下，我要搜网wysou.com