签到天数: 140 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
发表于 2013-10-10 05:18:16
|
显示全部楼层
■ 说法
律师:判决不合理 官员更应重判
针对此案,北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,如果现在披露出来的信息完全真实的话,这个判决显然是不合理的。因为无论是从保护妇女权益、还是保护未成年人处罚,都应该对其进行严厉惩处。被告作为国家干部,对其的处罚应比普通群众更严厉,强奸幼女属于从重情节,应该判决10年以上刑罚。
易胜华称,评价判决结果是否合理,应结合事实和证据,因强奸案属于不公开审理,对于事实和证据部分,对外可透露的信息量有限。他分析,这样的判决结果可能存在法定的从轻、减轻情节。从司法实践角度分析,也许该案的证据出现了一定问题,导致了疑罪从轻的结果。但是易胜华认为,如果真是证据存在问题,疑罪应该从无,不管有多大的舆论压力,法院应顶住压力,而不是中庸的处理方式,折中判刑期,是对法律的亵渎,对法制的伤害。
此外,对于民事赔偿部分,易胜华介绍,中国刑法上目前对精神损害赔偿一直采取漠视、回避的态度,很不合理。从法律现有规定讲,法院作出判决结果无可非议。但是,不支持被害人一方的民事诉求是不科学和不人道的,希望今后立法中能够结合中国现实情况、国外先进经验,对刑事案件中民事赔偿的问题,给予足够多的重视。“巨额的民事赔偿也是遏制刑事案件多发的有效手段。”
编辑:云南兵网 作者:新京报记者 刘洋
|
|