中国农民来信建言中央最省钱收复钓鱼岛战略

兵网

　　农民建言信内容：最节省资金、人力的中国未来的钓鱼岛战略！
　　美国表面的粗疏，让日本似乎有了领土扩增的可乘之机！当局者迷，旁观者清。钓鱼岛，实是美国为日本独特心性定制的鱼钩……与套索。

ncylan34

向楼主学习

兵网

　　1970-2013已40多年，钓鱼岛问题——世界早已众所周知。甚至日本文人也早已着书考证、肯定钓鱼岛是中国原有领土！
　　故，中国在多次公开申明钓鱼岛历史归属后，未来外交、媒体上将不再与日本进行浪费时间、精力的无谓争执，中国的未来公众媒体焦点——不会任由美日的各自意图来决定！
　　鉴于钓鱼岛是不宜人居的荒岛，中国可能随时恢复其历史性的靶场地位，为节省资金、聚力国内潜力，中国暂不会登岛，也不会在岛上增建设施，未来海监巡航也将减少为不定期的间断性巡航……捕鱼期会继续为渔船护航。
　　但是，中国政府正告日本：历史已逝，日本心思众所周知，中国不会容忍昔日的海盗日本再次侵占中国领土！若日本未来乘隙在岛上增建设施、常驻人员，中国将视为“日本再次对中国宣战”！
　　中国不会派兵登陆一个无人荒岛进行无谓拉锯战，中国将以超视距、不接触的综合科技手段炮轰钓鱼岛……清除一切日方遗迹，在日本学者都早已考证钓鱼岛属于中国的情形下，日方入侵者伤亡将由日方自己承担，但中国不会攻击日方海上舰船与人员。如日本扩大局部战争，首先攻击中国舰船人员，则一切历史后果由日本承担……。 若日本派人反复登岛、纠缠不休，则中国对己方的历史领土可以采用任何高能军事手段，在10-30年里彻底根绝日本登岛贪念。

兵网

　钓鱼岛争议持续发酵，中日关系仍然紧张，令外界忧虑中日会爆发战争。中日一旦爆发战争，战火将会引向美国，这就连小孩都知道的结论现在却已严重困扰着美国。应该说，如果中日发生小规模冲突，美国自然不会介入。
　　因为小规模冲突，中国不占优势。然而，按照目前中国的强硬态度，中日一旦爆发战争，中国绝对会大打出手，战争将会很快的升级为大规模的全面战争，只有大打中国的优势才能发挥出来。但这时候美国肯定会介入。介入后我们面对美军和日军，也会处于劣势。
　　但这一战是败不起的，所以战争很可能会朝着失控的方向发展。
　　美国的介入也是在履行"美日安保条约"，说美国被动介入是因为美国十万个不愿意，美国从骨子里都不愿与中国正面碰撞。要知道，美国打伊拉克，打阿富汗，甚至威胁打伊朗，这都是在力量完全不对称的情况下，有必胜的把握才打的。
　　重要的是，这些国家都没有核武器。而面对比伊拉克和阿富汗更加强硬的朝鲜时，美国人则显得软弱很多。这一方面是因为朝鲜宣称拥有核武器，另一方面也是因为朝鲜背后有中国。中国仅仅是在背后支持朝鲜，就能使美国软弱，当美国真正面对中国这个世界第三核大国时，他的态度会是什么样？
　　如果中国全国上下同仇敌忾打一场中日战争，美国有没有同样的决心保护日本？因为，美国人将被陷入"为谁而战"的困惑，世界舆论都捞不到分，这是在为一个二战战犯翻案帮凶。
　　所以美国必须在中日爆发战争之前制止，而北京是不会没他的帐，只有日本才听他，也就有了美国现在警告日本的一幕发生，甚至终止接见安倍的访美，看来美国人这次是真的动怒了。

兵网

　而最愿意中国与日本火拼的自然就是俄罗斯了，他希望中日一战，一来消耗中日，二来牵制美国，而对俄罗斯的发展和利益攫取非常大，战争他可以捞到出售武器的利益。因此，俄罗斯在一边总是推澜助波，一会指责日本，一会又说中国，甚至对中国冷嘲热讽，说中国经不起日本打击，他这不是在提醒中国而是在激发中国动手。
　　笔者以为：当年中国不要日本战赔款，日本给中国无息贷款和设备援助（数目网上可查）本来可以相安无事。而钓鱼岛只是一张政治牌而已，当然最好收为己有，但要注意方法。有些国家和别有用心的人巴不得中日打起来，大家心知肚明。
　　而表面反对，背后合作才是真实的外交关系，当然并非就此美国是好友，但至少不要让这个世界混乱也是明智的。
　　1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同，没有战争钓鱼岛回不祖国怀抱。
　　日本与韩国有独岛之争，与俄罗斯有南千群岛之争，与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。
　　钓鱼岛目前由日本实际控制，独岛由韩国实际控制，南千群岛由俄罗斯实际控制。
　　中国收回钓鱼岛，其实质是实现控制者的转变，而历史的经验和残酷的现实均已证明，实现这种转变，谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同，唯一能够解决问题的方式是武力，是战争。
　　要想使钓鱼岛回到祖国怀抱，必须做好战争准备，其他想法都是不切实际的幻想。
　　当然，武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。
　　2、日本软硬实力与菲律宾有着天壤地别的差距，黄岩岛模式解决不了钓鱼岛问题；中国目前没有收回钓鱼岛的充分条件，钓鱼岛长期阵痛不可避免。

兵网

　中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风，对黄岩岛的实效控制得到了提升，似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。
　　黄岩岛模式是成功的，对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛，事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制，也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。
　　但对于钓鱼岛的现实，我们应该有非常清醒的认识。
　　日本无论经济实力还是军事实力，与菲律宾都不是一个层级，都高菲律宾好几个层级。
　　中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系，而中国与日本，虽各有千秋，总体上却是巨人与巨人的关系，甚至在某些层面，日本比中国还要高出一些。
　　另外，对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神，菲律宾与日本相比，相差甚远，甚至中国与日本相比，都很难占到上风。
　　菲律宾对于美国的重要程度，战略利用价值以及盟友关系，与日本相比相差很远，美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。中菲黄岩岛对峙，不必太在意美国因素，而中日钓鱼岛之战，美国因素甚至比日本还要重要，不得不加以深度考虑。
　　中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。

兵网

　中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风，对黄岩岛的实效控制得到了提升，似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。
　　黄岩岛模式是成功的，对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛，事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制，也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。
　　但对于钓鱼岛的现实，我们应该有非常清醒的认识。
　　日本无论经济实力还是军事实力，与菲律宾都不是一个层级，都高菲律宾好几个层级。
　　中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系，而中国与日本，虽各有千秋，总体上却是巨人与巨人的关系，甚至在某些层面，日本比中国还要高出一些。
　　另外，对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神，菲律宾与日本相比，相差甚远，甚至中国与日本相比，都很难占到上风。
　　菲律宾对于美国的重要程度，战略利用价值以及盟友关系，与日本相比相差很远，美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。中菲黄岩岛对峙，不必太在意美国因素，而中日钓鱼岛之战，美国因素甚至比日本还要重要，不得不加以深度考虑。
　　中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。

兵网

帮帮顶顶！！

兵网

爱兵网aibing.net建议大家共同来关注此贴！

兵网

关注中~~~