点标签看更多好帖

如何看待中职的“高就业”与“低认可”

[复制链接]

该用户从未签到

分享到:
发表于 2013-3-2 19:43:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
 《京华时报》报道,教育部发布《中国中等职业学校学生发展与就业报告》,报告显示,中职生就业率超过95%,已高于目前大学生就业率。但国务院发展研究中心社会发展部研究院苏杨说,虽然中职就业率非常高,但社会认可率还很低。

  今日的中国早已成为“世界制造中心”,大量需要产业工人,在此大背景下,职业教育的重要性愈发凸显,中职生就业前景看好本是顺理成章之事。其实,仔细想来,“就业率高”与“认可率低”这对看似矛盾的结论,实则是一枚硬币的两面,彼此拼合,才完整勾勒出中职生就业状况的真实图景。

  与“就业率高”相对的“认可率低”,实则反映出人们观念上的刻板印象。年轻人多以当白领为荣,报考职业学校绝对是中国学生的最次选择,这样的观念根深蒂固,以致职业教育乏人问津。学习好的都上了大学,本需要一定技术含量、呼唤创造性的产业领域,却难以招到“好苗子”,长此以往,这“认可率”如何高得起来?

  中职生“低认可率”还反映出人才价值观念的错位和人才结构配置的不合理,直接体现就是高级技术工人的缺乏。流水线上的普通工人再多,也无法突破高级技工缺乏带来的瓶颈。同时,中职生的“高就业率”似乎也不值得欢喜,因为“就业”与“找到好工作”并非同一概念,社会资源倾斜度的差别导致不同工作“含金量”千差万别。如果中职生的就业不能带来成就感和幸福感,那“低认可率”也就不足为奇。

  因此,我们不能因中职生的“高就业率”,就觉得职业教育已完美无缺。“就业率”只是评价标准中的一个因素,惟有将“社会认可率”等其他因素列入考量范围,不断修正问题、弥补漏洞,中职教育才不会停留在低水平的重复之中。(段思平)

该用户从未签到

发表于 2013-3-2 19:43:38 | 显示全部楼层
无论是不是沙发都得回复下

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-8-7 12:36:56 | 显示全部楼层
看帖回帖是美德!

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-8-8 08:28:22 | 显示全部楼层
帮帮顶顶!!

该用户从未签到

发表于 2014-8-12 08:33:19 | 显示全部楼层
关注中~~~

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-12-14 23:39:35 | 显示全部楼层
军旅故事www.81.gs请你发表不同意见

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-12-23 21:39:34 | 显示全部楼层
兵心网www.08681.com欢迎大家关注

签到天数: 141 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-12-24 00:42:47 | 显示全部楼层
支持下,兵心网08681.com不错

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表