中日关系紧张，美防长来访是灭火？是援日？

军中良剑

　　随着一个国家的强盛，必然会要求与其实力相称的权利和世界地位，也必然会遭受原有霸权的打压。英国依靠工业革命中积累的实力，海战中一举击溃西班牙的无敌舰队，才成就了维多利亚时代七十多年的＂日不落＂帝国。美国在独立战争中击败英国，依托有利的地理位置，利用一战的时机壮大，再经历二战的洗礼，铸就了已有六十多年的覇业。

　　没有任何一个伟大的国家不是从战争中崛起的，一个忘记战争的国家，纵使有短暂的繁华，也终会象后唐般哀叹＂故国不堪回首月明中＂。一个逃避战争的国家，纵使如何委屈求全，也难逃象南宋般＂商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花＂的结局。清朝被列强瓜分的伤疤还未痊愈，又有多少人因为现在安逸的生活失去了一个民族赖以复兴的奋争无畏的品格？

资料图：美国防长帕内塔

军中良剑

                                                                     资料图：美国防长帕内塔

　　＂匈奴未灭，何以家为？＂的豪情还在吗？

　　＂壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血＂的血性还有吗？

　　一个十四亿人的民族，占据着世界第三的领土，驾驭着由第二冲向第一的经济，我们注定要肩负起世界赋予我们的责任。一个五千年历尽风霜曾经豪气干云也曾受尽欺凌的民族的伟大复兴，注定由我们这一代来承担！

　　强权的打压是必然的，无论是军事恐吓还是金融战争，它们必然会穷尽一切手段。QE3来了，美日安保条约来了，不用害怕，这是我们强国兴起的宿命！

　　我们能用辛勤的工创造三十年高速发展的奇迹，也能用生命和热血保卫我们的成果，争取我们的权利，打碎一切污蔑，鄙视和欺凌，敢骑在中华民族头上压迫的，必将被掀翻在地，阻挠我们发展的，历史的车轮必将从它身上无情碾过。

　　两架f22算什么？朝鲜战争，你纠结了十五个国家组成联军，开动你号称世界第一的海陆空军，还不是被打的一败涂地？

　　我们长大在前辈鲜血换来的和平之中，这并不意味着我们没有前辈们的勇气和热血！

　　如果注定绕不过你这道坎，就让我们掀翻它！

　　帕内塔，你来吧，我们等着。

军中良剑

看了才知道：“购岛”让中日美都已命悬一线

   
   
    ——就当前中、日、美在钓鱼岛问题上的处境谈看法
   
   
    在美国的怂恿和支持下，日本的朝野右翼复辟势力，想借美国高调重返亚太之机，重新把日本复辟成军国主义强国，并企图重新走上其扩张领土的老路。
   
   
    其手段是；通过俯首听命于美国的反华战略部署，掀起与邻国的岛屿主权之争，散播中国威胁论等方式，以达到搞混和激化地区矛盾，转移外界对它的视线，唤醒其国内民众的顶右情绪，以便为他们进行复辟和扩张打下基础。

资料图：美国的亚洲盟友韩国

军中良剑

                                                                 资料图：美国的亚洲盟友日本


    日本朝野右翼势力这样做的最终目的，通过夺岛双簧闹戏，达到一石三鸟之目的。
   
   
    其目的之一是；利用搞混了的地区紧张局势，通过混水摸鱼的方式，一步步的进行复辟准备；先借机扩军备战，再伺机突破战后的立法限制，随后便借没有了《和平宪法》的约束，他们便可全方位的，把日本打造成强势的所谓“正常国家”，以完成日本军国主义复辟之阴谋。
   
   
    其目的之二是；利用美国强势进军亚太，利用美国要打压与围堵中俄之意图，利用中国的恐美之心理，再乘其国内右倾思潮高涨之民意，以朝野合谋制造“购岛”闹戏的手段，用让人不觉察的“国有化”立法形式，企图一举永久吞占我国的钓鱼岛。
   
   
    其目的之三是；借多方岛争和激怒中国，让地区形势进一步恶化，以便把美国拖下水，与自己捆绑到一起，让美国充当自己复辟扩张的保护伞和替死鬼。
   
   
    其实，日本朝野右翼复辟势力，把钓鱼岛问题闹到如此危险的地步，这实际上等于把中、日、美三方，都拖进了危险的深渊，谁都高兴不起来。
   

军中良剑

   一，对日本朝野的右翼势力来说，他们至所以要把钓鱼岛问题闹到如此危险的地步，其原因完全是因为他们误判了形势，错估了中国人民保卫祖国领土的决心所致。
   
   
    他们原本以为，中国对他们的挑衅性“购岛”闹戏，将仍然会坚持重和、重经的原则，仍然会象以前一样，反应温和，不想闹翻，只是隔空吐吐口水，暂时生生闷气而已，不会来真的；所以他们才会不听中方的再三劝告，而硬要一意孤行。
   
   
    让日本朝野右翼势力始料不及的是，这一次，中方朝野之反应会如此强烈，尤其是连一向只讲友好，不愿说重话的中国政军高层，也开始不耐烦和示警了，这才感到了事态的严重性。
   
   
    问题是，日本朝野的右翼复辟势力，自己不顾后果地把问题闹到了这一地步，就等于自己把自己推到了危险的悬崖边，进也不是，退也不是，进退决策都很困难了。

美国总统奥巴马

军中良剑

    若是一意孤行，继续冒险前行，他们将要面对中国如何反击的未知数，这就等于他们把日本的前途与命运，从悬崖向深渊推去，到底是安全着地，还是粉身碎骨，谁都无法确定，完全把自己的命运押在中美如何反应上，这自然难下决心。
   
   
    如果向后退回原点，日本的跌落和粉身碎骨之风险，是不存在了，但是，他们又将会陷入到国内的一场政治漩涡之中，这时，他们个人的前途与命运，同样要面对未知数，要嘛千古留名，要嘛身败名裂，同样难下决心。
   
   
    二，日本朝野右翼的“购岛”闹戏，同样也把中国的执政者逼到了悬崖边，除了无可回避的需要反省自己过去的对外政策外，如何面对日本右翼在钓鱼岛问题上的挑衅，同样非常辣手，同样只有进与退两种选择。
   
   
    对中国决策者来说，最困难之处就在如何理解和对待野田政权提出的“国有化”一词上，按中国精英的现有理解，石原的“购岛”，和野田的“国有化”，都是一码事，都是想侵吞中国的钓鱼岛。
   
   
    其实，只要我们认真推敲，“购岛”和“国有化”，是有本质区别的；石原购岛，如果只是石原的个人行为，钓鱼岛的地位和现状就等于没有改变，仍然是日本人个人之间的交易，只是炒作了一下而已。
   
   
    如果石原“购岛”是以东京都的名誉，那钓鱼岛的地位属性就变了，由私人变成地方的了，自然钓鱼岛问题的本质和法律地位也改变了，也升级了。
   
   
    而野田的“国有化”，是以日本政府的名誉搞的，是属于国家行为，比石原的东京都地方“购岛”行为，又升了级；而且“国有化”的涵义中，本身就有立法和收归国家所有的双重意义。

军中良剑

   “国有化”一词在我们中国很盛行，也用得最多，我想大家对它的含义不会不了解吧。
   
   
    所以，日本明目张胆的向世界宣布，对钓鱼岛实行“国有化”，其实就是日本明目张胆的向世界宣布，钓鱼岛属于日本的了。
   
   
    也就是说，如果中国对日本政权的所谓“国有化”不进行有力的反击，迫使其放弃或改变所谓的“购岛”和“国有化”之非法行为，就等于我国默认了其侵吞钓鱼岛的合法性。
   
   
    在这一问题上，我们丝毫不能让步，也无让步的余地；我们接受任何日本不放弃地方“购岛”和“国有化”的折中方案，我们都要上当吃亏，且无法挽回。
   
   
    除非日本以国家立法的形式，并向世界宣布：日本的“购岛”和“国有化”举动，完全不是为了侵占钓鱼岛之目的，并要明确宣布，日本仍然遵守原先中日建交时，双方对钓鱼岛的有关协商条款和承诺；否则我们就不能接受其他任何折中方案。

军中良剑

  如果我们又因“好心”和怕事，而接受日本的游说，或其他的任何安排，我们都将是为自己后人接下了一个炸药包，也将为我们的后人留下无穷无尽的后患。
   
   
    所以说，面对如此严峻的问题和考验，我们的决策者们要在进退之中选择，的确也很难，的确需要有智慧和胆量。
   
   
    因为，若我方不想退缩，不想让这场夺岛闹戏变成现实，成为夺岛者今后的法律依据，我们就不得不迎着日本右翼的猖狂挑衅冲上去，给它一个有力的打击，让它清楚地知道，如今的中国，不是清朝时的中国。
   
   
    如果我们不改变单纯重和、重经这种不现实的观念，我们就无法脱开怕影响和谐，怕影响经济之担忧的纠缠，也就无法下定有力反击挑衅的决心。
   
   
    没有决心又那来勇气，没有决心和勇气面对挑衅，就谈不上有力的反击，最后又必将重新回到那只打打口水仗的状态，也必将无法阻止挑衅的升级；因为口水是吓不到挑衅者的。
   
   
    若我们继续选择怕影响和谐，怕影响经济的忍让做法，仍然只是用隔空宣誓，用打口水官司的方式对待对方的不断挑衅，和升级挑衅，而不敢动真格的，不敢或不愿给它致命一击，让它吸取教训。
   
   
    按照不进则退的逻辑，这就意味着，我们的做法是选择了倒退之路，这自然会更加助长日本右翼势力的气焰。
   
   
    这样一来，不但钓鱼岛主权难保，国威军威也将严重受损，而且今后也必将招来更多的挑衅和麻烦。

军中良剑

  更加严重的是，如果我们真的选择继续忍让和退缩，就等于我们选择了无视民意，选择了不顾国家主权和不顾国人情感的危险之道，那我们的国内和谐，社会安稳，将成为一句空话，我们的决策者们将与对手一样，同样面临着巨大的政治风险和历史名誉风险。
   
   
    三，美国霸权主义者，是这场闹戏和整个地区局势紧张的导演者与始作俑者，不过，日本朝野右翼势力闹到这一步，美国佬也同样高兴不起来，也同样感到很尴尬；因为他们也不想和不敢与中国打仗。
   
   
    所以，他们同样也被日本朝野右翼势力推到了悬崖边，同样要面对如何处理此事的艰难决策，同样只有进与退两种选择。
   
   
    进，就是继续怂恿和支持日本右翼势力，让他们继续激化地区矛盾，让钓鱼岛问题继续升级，继续恶化，让中日继续对抗，而自己坐收渔利。
   
   
    但是，美国人如果这样想，他们就必需面对三个未知的风险。

军中良剑

    第一个风险是，如果中国的决策者在国内外的巨大压力下，作出对日本进行严励的经济和外交反击，甚至不惜一战的决策，美国的重返亚洲战略，就有可能完全背离其原来设计之风险。
   
   
    因为，一旦中国下决心对日本进行经济和外交的惩处，其结果是，不但中日韩的经济将严重受损，甚至将导至整个亚太地区经济的下滑，美国也不例外，这对美国想从重返亚洲中，从蓬勃发展的亚洲经济中捞取巨大利益的梦想，就落空了。
   
    而且这又必将严重影响到美国国内的经济复苏，其结果最倒霉的必然是日、美。对中国而言，最多只是减缓了一点发展速度而已。而美国的受伤，对仍然深陷危机中的美国来说，就是致关重要的。
   
   
    第二个风险是，如果中日因钓鱼岛问题打起来，美国就更难办，不但需要决定要不要插手邦助日本这一难题，而且还必将彻底打乱其全球战略计划。
   
   
    如果美国选择支持日本，其必须承受极大的中美混战之风险，别看美国佬平时趾高气扬说大话，其实美国政客和精英都很心虚，虽然美国的武器比中国有优势，但是如果中美真正打起来，尤其是如果中国方面下定决心要决一死战，我看美国能赢的几率非常小。而且中美一战之后，美国要恢复元气远比中国要困难得多。
   
   
    从长远来说，美国在如今这个诸侯争雄，新兴大国快速崛起，反美恐怖组织多如牛毛的时代，想一手遮天是不可能的，他只能张牙舞爪的欺负弱小，吓吓怕死鬼和没有民意基础的统治者，强大和强硬一点的大国，它根本就不敢随便撒野。
   
   
    因为，它也知道，一旦它与大国打起来，它不但占不到太多便宜，而且还加速了他的国力消耗，而其他新兴大国就可乘机做大、做强，这样一来，美国的国力和影响力就更加消亡得快，到那时，恐怕连欧洲人都会抛弃它。
   
   
    必竟美国佬做的坏事太多了，欺负的人太多了，得罪的人也太多了。最后成为人人喊打的过街老鼠，也就必然。
   
   
    我敢说，如果欧洲人不支持它，美国连伊朗都不敢动。所以，美国在真正的关键时刻，他决不敢冒与中国开打的风险，去支持日本或其他小国；问题是，我们的精英和决策者不能心虚，不然就会错判形势，错失良机。
   
   
    当然，美国人在中日开打之前，是不会公开说他不支持日本，因为这样做，它将失信于想傍美国大腿的政权；那它不等于自绝其路吗？
   
   
    所以，美国人在关键时刻，肯定是搞两面派手法，说模棱两可的滑头话，这就是美国佬的狡诈与聪明。
   
   
    第三个风险是，就算中日暂时打不起来，如果美国仍然怂恿其他国家挑逗中国，不断地压迫中国，使整个东亚形势处于紧张状态，中国必然会因无法承受而展开反制行动的部署，形势仍然有升级的危险。
   
   
    只要美国不放弃围堵和打压中俄的霸道做法，东亚和中东形势就仍然有爆炸的可能，中俄联手牵制美国也就成为必然，在这种情况下，美国将很难实现它的全球战略，也必然会让美国在疲于奔命中，慢慢地把它的国力和精力消耗光。
   
   
    再说，美国怂恿和支持日本复辟军国主义，就等于在放虎归山，就等于在培养自己的复仇人，也是很冒险的；所以，除非是美国人疯傻了，不然他们就不可能会真正毫无保留的支持日本。
   
   
    对我们中国来说，日本右翼势力的这次疯狂挑衅，既是给我们制造了危机，也是给我们创造了良机，问题是，到底是危机？还是良机？关键就看我们的权者和精英，有没有智慧和胆量。