|
|
中国司法当局26日宣布，对薄谷开来、张晓军故意杀人案提起公诉，同时宣布已由安徽省合肥市检察院向合肥中级法院提起公诉。审理薄谷要案，为何选在合肥？
中国的「刑事诉讼法」规定司法机构的管辖内容为，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：危害国家安全、恐怖活动案件；可能判处无期徒刑、死刑的案件。按薄谷开来的罪名，选中级法院受理合理。
刑诉法同时规定，刑事案件由犯罪地的法院管辖。如果由被告人居住地的法院审判更为适宜，可以由被告人居住地的法院管辖。这一点合肥法院不符条件。
但刑诉法中也留下空间，叫「法律另有规定的除外」，这令中国的检察院和法院，只要基于排除干扰、或因国家安全需要等理由，均可由上一级指派下一级侦查和审判案件。
而近年来，举凡官场中的大案要案，都实行「易地审理」的原则，主因是排除干扰，同时也使可能属于当事者的当地机构回避。所以上海市委书记陈良宇案，是由天津审理；广东政协主席陈绍基案，由重庆审理；公安部原部长助理郑少东受贿案，则由陕西西安审理。
但这次「易地审判」，为何会选合肥来审此案？北京法律界也议论纷纷，大致总结出三点要求。首先，要没有关系，薄谷的户籍地北京不行，薄和薄谷住过的东北不行，工作过的重庆不行，还有其祖上相关的山西、河南不行。
剩的地方，不好说为何没被选上，论合肥选上的理由比较容易。首先，合肥被称作包公的故乡，上一任中纪委领导人，经常要求大家学包公，现在遇上敏感案件，选在包公故里来审，对外突出的是「公正」二字，形象明确。
但更深入的原因，是法律后的政治。负责处理薄谷案审理的，是最高法院院长王胜俊，王胜俊是安徽出来的干部，曾任该省政法委书记，之后才调中央政法委任秘书长。安徽政法系统是王胜俊的亲兵。上阵还得父子兵，遇到薄谷这种敏感案，王胜俊首选家乡法院。
所以，合肥中级法院审理薄谷开来，是想上面看政治放心，外面看包公安心，里面审起来省心。
|
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
