王濛禁赛主力退队，揭示举国体制弊端

老兵

今年，对于中国冬奥会运动员来说，是一个多事之秋，在炎热的夏季，先后在云南、昆明等地发生了运动员打架斗殴事件，而卷入事件漩涡中心的却是中国短道滑的旗帜性人物王濛，也包括中国整个短道滑的主力成员周洋、刘显伟、梁文豪、韩佳良、刘秋宏，在8月4日晚上，当被炒得沸沸扬扬的“王濛与领队王春露爆发冲突”一事有了最终的处罚结果：冬季中心宣布开除王濛、刘显伟并对他们禁赛。此结果一出，周洋、梁文豪、韩佳良、刘秋宏等主力队员纷纷申请退出国家队，至此，中国短道滑运动员与助教及领队的斗殴事件进入高潮。

其实，王濛被开除国家队不是第一例，在她前面，有中国篮球的标致性人物王治郅、有中国跳水名将田亮、有中国羽毛球名将吴文凯、有中国足球名次李玮峰、有中国体操名将张津京，相信王濛被开除国家队也不是最后一人，只要中国体育还是举国体制，这类事情的发生就不可避免。因为运动员与领队及教练发生矛盾并发生斗殴也许只有中国举国体制下才能发生，这也是中国举国体制发展到现在弊端最集中的反应。那么，在一片叫好声中，中国体育的举国体制到底有哪些弊端呢？丁丁认为，中国体育的举国体制至少有以下三大弊端，导致中国体育将会越来越走向极端。

一是举国体制下的中国体育思维是唯金牌论。中国体育发展的目标虽然是增强全民身体素质，但这一口号与现实的发展极不相称，中国体育现实的目标是唯金牌论，所有体育的规划及人才的选拔到培养都是以能拿到金牌为目的，与提高全民身体素质没有一点关系，所以，中国运动员在运动比赛场上披金戴银发展到现在中国成为世界体育金牌大国、强国与中国人身体素质的提高没有任何关系。这样，就导致了中国运动员拿到金牌之后，是从丑小鸭到白天鹅的蜕变，无数光环戴在金牌运动员的脖子上，当官、成为人大代表、政协委员，媒体、观众的热捧将这些金牌运动员变成了人上人，他们的前途从此一片光明。于是，不再服从管教、没有组织纪律性、从此以我为中心将是这些运动员的共同特征，如此金牌运动员发生斗殴事件也就成为正常。

二是举国体制下的中国体育，教练、领队都是政府官员。在中国，运动员由教练选拔，而教练由国家机制运命，也就成了中国官员，而中国官员历来有一种天然的优越感，在部下面前当然是耀武扬威、不可一世，而中国的教练、助教的部下当然是运动员，运动员在他们面前就只不过工作的工具而已，我们可以看看中国体育各中心的制度，对教练包括助教甚至领队可以对不听话或违反制度的运动员实行体罚，这也就是助教打运动员王濛等人打得理直气壮的理由所在。在人权越来越受到关注的今天，这一制度明显不符合时代的要求，在金牌运动员面前当然会受到质疑。

三是举国体制下的中国体育，运动员只有服从的义务。中国的运动员要想进入国家队，不但要有真本领，而且还要有相当的人脉关系，尤其在竞争激烈的跳水、乒乓球、羽毛球、举重等中国优势项目上更是如此，所以，进入国家队的运动员，不是自己选择教练，而是由相关部门指定，运动员只有服从的份，不能有自己的思想，更不能有国家制定的制度外的举动，因为决定运动员上场机会的是教练，没有他们的决定，运动员将不可能出成绩，所以，稍有不服从教练口味的运动员，刚会视为不听话，成为领导心目中的异类，如果是不出名的运动员开除出国家队那是常有的事情，对于名运动员也要服从各项规章制度，否则，在通过领导慎重考虑之后，会作出一个艰难的决定，王濛等运动员的结局就是在此背景下作出的。

虽然，举国体制下的中国体育为中国的体育事业做出了辉煌的成绩，但这种体制下的弊端我们也不容怀疑，或许，举国体制下的中国体育到了要改革的时候，网球的单飞或许是中国举国体育的未来。否则，王濛事件或许只是一个开始！