签到天数: 97 天 连续签到: 1 天 [LV.6]常住居民II
|
楼主 |
发表于 2019-5-14 07:13:34
|
显示全部楼层
回归正题,既然同样的美元在中国能够购买到更多的东西,那么美国会不会拿着大量的美元来中国享受呢?
其实,这个问题一点都不难回答:不会,至少规模不会大!
道理很简单:上海人一年挣10万,农村人一年挣1万,但是你看到有几个上海人愿意来农村的?
为什么不来农村?
两个原因:
第一,你来到农村就挣不到上海那么多钱了。
第二,农村的医疗、教育、交通、娱乐、文化等远不如上海。
所以,即使同样的美元能够购买到更多的商品,美国人也不会拿着大量的美元来中国生活。
当然了,或许有人会问:那么美国人拿着美元来购买中国的商品带回国消费呢?
其实,这不就回到前面的问题吗?
上海为什么要和农村达成“上海的白菜由农村提供”的协议?
原因就在这:因为同样的美元在中国可以购买到更多的东西,所以大量美国的商人来购买商品运回美国消费,所以这个“协议”并不是强制性的,而是因为市场规律自然形成的——汇率就是这样形成的。
我们继续以上面的问题继续深入下去:美国人拿着1美元到中国可以购买到价值1.9美元的东西,如果美国人把这些东西运到美国后,还有多少利润?
除去运费和其它的成本,利润大概只有10-30%的样子。
所以,特朗普想要和中国打贸易战,只要把关税提高10-25%,大量中国的商品就无法出口到美国了。
特朗普为什么要和中国打贸易战?
因为中国依靠人口红利把美国的中低端制造全部打败了,这不是最关键的,最关键的是:因为中国的人口红利不断发挥作用,从美国赚走大量的财富,美国本来已经没有那么富有了,但是它还在一直借钱维持繁荣——这种繁荣是不可持续的。
我们继续以上海和农村为例:农村由于大量向上海出售”白菜“,再加上农村的物价比较低,同样的钱可以在农村生活的更好,所以放假的时候很多上海人来农村消费,这就导致上海的钱源源不断的流向农村,最后导致农村异常的富有。
农村虽然富有了,但是由于农村人吃苦耐劳习惯了,所以他们还保持以前那种勤俭节约和任劳任怨的习惯,并没有因为自己富有了就嫌弃”种菜“辛苦,也不嫌弃”种菜“的利润低,这样上海人也无法把钱再赚回去。
这个时候,对于上海来说,只有两种选择:
第一,上海已经没有以前那么富有了,这个时候上海人工资已经下降了,农村的白菜运到上海要5块钱,上海人自己种菜的成本低于5块了,所以该自己动手种菜了。
特朗普为什么要发展自己的中低端制造?
就是因为特朗普知道,这种状况必须要得到改变了,再不改变,以后美国只会越来越穷。
那么,为什么特朗普的愿望很难实现呢?
因为”上海“走了另外一条路!
第二,上海一直是中国最富有的城市,如果上海人工资待遇大幅度的下降,那么上海人就会严重不满,社会就可能不稳定,所以这个时候上海不能走第一条路,只能走向农村人”借钱“维持繁荣的日子。
这就是美国债务不断上涨的主要原因。目前美国政府的债务已经达到了接近22万亿美元——美国政府只能通过不断的借钱才能维持美国的”繁荣“。
这里我们顺便说下奥巴马的TPP。
奥巴马实行TPP的目的是什么?
奥巴马的想法是不用中国提供”白菜“了,让其它国家来提供。
特朗普为什么要否掉TPP?
因为奥巴马的TPP根本不是解决美国困境的最好选择,相反是最差的选择,理由很简单:因为中国拥有完整的工业体系、拥有熟练的工人、拥有良好的交通运输系统,所以由中国人提供的“白菜”价格是最低的,如果换成其它国家提供的话,那么只会让美国的财富更快的流失!
这就好像上海现在发现农村太富有,不想让农村再富有下去,然后准备不从农村进口“白菜”,相反从“三线城市”进口“白菜”——那个价格肯定要比农村贵。 |
|