点标签看更多好帖
楼主:军中良剑 - 

网友建议海军大量造舰实施千艘驱逐舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

分享到:
发表于 2012-8-26 11:37:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
9ED8B79D94DE0772901AE940E97F4669.jpg

随着世界经济的不景气,中国的造船业陷入了困境,与此同时,我国与周边国家的海洋及岛屿主权争议逐步升级。有网友提出建议,大量建造军舰,既可拉动经济,又可增强军事力量。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-8-26 11:38:42 | 显示全部楼层
 这个建议很好,但是有两个问题:

  第一、中国的造船厂虽多,但是能够造高品质军舰的船厂并不多。我国造船能力中最大的一块是散装货船的建造,建造高技术含量、高附加值特种商船的能力尚且不足,更不要说造军舰了。

  第二、大量的建造军舰,财政负担不起。建造大量的军舰需要资金,在和平时期维持一个庞大的舰群也需要耗费大量的资金,因此,看似大量建造军舰拉动经济,实际上也是在为财政挖坑。

  那么,有没有一个办法,既扩大海军规模,又不过多的增加军费开支呢?有啊!您来问我啊!没有点奇门异术,我怎么敢觊觎海军副司令一职呢?

  我的办法是,建造军民两用的战舰。具体的做法,请听我慢慢道来

  怎样做到既扩大海军规模,又节省经费,肯定是各方面都关心的问题,但是,仅仅考虑到这两点,那和我的境界还是有差距的,我的思考还增加了一点,怎样用海军赚钱?起初我也没有想到好办法,但是,当我看到俄罗斯的“俱乐部-K”导弹后,立刻茅塞顿开。

  俱乐部-k 型导弹又名“集装箱导弹”,顾名思义,就是将导弹的发射系统高度集成后,装入集装箱内,在一个约12米的标准集装箱里,可以装载4枚导弹和射控系统。这样,一箱4枚导弹就可以通过公路、铁路或者轮船运输到任何地方发射,对敌方重要目标进行出其不意的打击。

  按照这个思路,我们完全可以把武器、集装箱和商船结合起来,平时商船、战时军舰,既扩大海军规模,又节省军费,还能赚钱,所有问题迎刃而解。中国陆军已经发展了大量的各种功能方舱,卡车与功能方舱结合,使得陆军的战斗力大幅度提升;中国海军如果能够把功能方舱与商船结合起来,中国海军的战力将发生天翻地覆的变化。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-8-26 11:40:25 | 显示全部楼层
CD2E0A7AD9A7AED02A48E439DD9EFCD2.jpg


资料图:中国海军驱护舰队

  具体的实施办法,一是船的准备,二是武器方舱的准备。

  船的准备,一是要对我国现有的商船进行调查研究,找出数量充足、适合改装成军舰的船型,做好战时征用的准备工作;二是重新设计几款兼顾平时海运、战时改装的全新船型,大量建造。

  武器方舱的准备,就是根据商船改装和水面舰艇的需要,研制出多功能、标准化的武器方舱,大量建造、储备,以备战时需要。需要研制的方舱有:

  反舰导弹、程巡航导弹方舱。俄罗斯的“俱乐部-k”可以把4枚导弹和射控系统装进一个集装箱,那么,我们也可以把YJ82、YJ62、CJ-10装进一个武器方舱里。采用倾斜发生的方式,我们的导弹火力机动性不如垂直发生的“俱乐部-K”,可以依靠船只自身的激动来弥补。

  中远程防空导弹方舱。既然反舰导弹发射系统可以实现方舱话,那么红旗-9、红旗-16等防空导弹也没有问题了,这两款导弹都实现了垂直发射,不存在任何问题。

  大口径舰炮方舱。可以考虑把陆军的PLZ05型155毫米自行加榴炮做成海军用的方舱型。安装舰炮需要考虑抗摇摆、抗后坐、减震的要求,在陆军炮的基础上稍加改进,就可以满足海军的需要。装备大口径舰炮,对海战有帮助,支援两栖作战时对陆攻击作用更大。

  综合武器方舱。中国研制出了SY-400超远程火箭炮,这套系统的潜力值得深度挖掘,一旦发展处了综合发射系统,那么,一型方舱承担多钟任务,将使得改装计划更易实现。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-8-26 11:41:15 | 显示全部楼层
58560703FB0FC799AA823ACA1B33E223.jpg


 综合指挥系统、各种雷达。可以研制全新的独立方舱以适应老船改装的需要,也可以在新建船只时在舱室、桅杆的布置上预留空位。

  红旗-10、730、轻型反潜鱼雷、拖曳声纳,可以研制新的方舱,也可以在商船改造时加装,因为体积小、重量器,可以灵活考虑。

  以武器方舱对商船进行改建,完全可以在短时间内把一艘商船变成一艘辅助驱逐舰,标准配置是:一门155毫米舰炮、8枚反舰导弹(远程巡航导弹)、16枚中远程防空导弹、2门730、2座红旗-10,以及雷达、声纳、鱼雷,等等。这样的一艘船,对空、对海、对岸都有相当的战斗力。

  辅助驱逐舰最大的不足在于,改装驱逐舰的综合搜索、指挥能力不足。为了解决这个问题,还要走专业队伍与群众路线想结合的道路,辅助驱逐舰不能完全替代052C等专业驱逐舰,两者要相互配合。052C可以做为“驱逐领舰”,一艘052C与16艘辅助驱逐舰组成一个舰队,052C承担搜索、指挥任务,辅助驱逐舰弥补052C火力不足的问题。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-8-26 11:42:09 | 显示全部楼层
建造军民两用的辅助驱逐舰的好处在于:

  第一、隐蔽我国海军的实力。大造专业军舰,容易引起对手警觉,引发军备竞赛;建造军民两用船,平时不显山露水以麻痹对手,战时露出峥嵘震慑对手。

  第二、减轻财政负担,不但少花钱,还可以赚到钱。平时,辅助驱逐舰就是商船,不但不需要军费,还可以四处“拉活儿”、揽客,产生经营收益。空军不是有自己的航空公司吗?海军也可以有自己的海运公司啊!

  第三、有利于人员培训。辅助驱逐舰的航海人员,在跑运输时就是训练操舰技能;武器方舱的操作人员,平时在陆地训练,可以使得大批预备役人员具备海军专业岗位的技能。

  第四、弥补海军战力不足。中国海军在面对美、日海军时,在技术上有差距,在数量上有差距,大量新建、改建辅助驱逐舰,是弥补战力不足的捷径;中国海军承担的任务也呈现多样化,比如,反海盗、领海巡逻、争议海域的对峙,可以派出辅助驱逐舰来承担。

  建造辅助驱逐舰将使得我国海军战力倍增,我国完全有能力实现上述设想。数据显示,我国商船队的规模已经达到了1.2亿载重吨,年造船能力在总吨位2000万吨以上。如果各自挖掘10%的潜力,现有1200万载重吨就意味着可以利用现有商船改建辅助驱逐舰600艘!现有200万吨的年造船能力就意味着可以新建200艘辅助驱逐舰!

  如果我做海军副司令,让我折腾个5年、8年,中国拥有1000艘辅助驱逐舰完全有可能。到那时,有DF-41、巨浪2这样的战略核武器撑腰,有空军的歼-20、轰-10助阵,在海上除了航空母舰、专业驱逐舰、专业护卫舰和潜艇,再布上1000艘辅助驱逐舰,我们还怕谁呀?甭管是马英九还是苏贞昌,甭管是野田佳彦还是石原慎太郎,也甭管是奥巴马还是罗姆尼,谁敢臭牛掰就打丫的!

签到天数: 417 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-8-26 13:16:03 | 显示全部楼层
装备是战争的主导因素…

该用户从未签到

发表于 2014-8-9 00:42:26 | 显示全部楼层
支持楼主,另外,如果你喜欢兵器模型,那么就上兵模网www.81.gs

该用户从未签到

发表于 2014-8-10 15:23:52 | 显示全部楼层
爱兵网aibing.net建议大家共同来关注此贴!

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-8-10 15:56:31 | 显示全部楼层
关注中~~~

签到天数: 150 天

连续签到: 4 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-11-30 15:16:53 | 显示全部楼层
此新闻由aibing.net爱兵网编辑

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表