签到天数: 146 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
楼主 |
发表于 2014-6-24 06:43:19
手机发贴
|
显示全部楼层
文章认为,这些无疑都是些可怕的问题。或许这就是日本首相安倍晋三在最近举行的香格里拉对话期间作出那种反应的原因。或许这就是澳大利亚人正考虑在相关地区以及全球范围内发挥更大作用的原因。美国或许有某些意图,却可能没有实施行动的意愿,哪怕是为了与其签署同盟条约的盟友。
文章称,暂且后退一步。如果奥巴马确实为在前文所述的情况下进行干涉找到了合理解释,美国民众将对此作何反应?如果大多数美国人不支持美国在叙利亚的军事行动,他们会支持因钓鱼岛、仁爱礁,或亚太地区其他任何有争议岛屿或暗礁而发动的战争吗?很明显,亚洲的现状一旦遭到破坏,美国的国家利益将处于危险之中。但在如今这个语音信息和社交媒体盛行的年代,能否对上述利益加以言辞修饰,以至于让美国人愿意为钓鱼岛、为某块暗礁,甚至为某种语焉不详的国际秩序舍身赴死呢?
笔者深信,美国必须对其亚洲外交政策进行再平衡。华盛顿也的确应对其盟友施以援手,但是要在不牺牲美国人的生命或其条约盟友没有直接入侵的情况下。然而,很难在不久的将来看到某位美国总统能够提出这样的观点。
文章称,需要明确的是,这并非支持美国以任何方式或任何形式放弃其亚洲盟友。笔者坚信,美国值得为维护亚太地区和范围更广的印度洋-太平洋地区的当前国际秩序而战。美国的繁荣和安全是建立在华盛顿及其盟友于第二次世界大战之后创建的国际秩序基础之上的。一旦这一秩序被颠覆,美国人会发现自己所处的国际环境不再那么安全和稳定。
然而,文章认为,华盛顿的亚太盟友必须明白,美国针对该地区的再平衡战略存在一些限制。如果它们不理解这一点,亚洲或许会在危机爆发时感到措手不及。(编辑:爱兵网 作者:为该刊执行总编哈里-卡齐亚尼斯) |
|