|
楼主 |
发表于 2012-9-12 06:25:51
|
显示全部楼层
主持人:
等于不光是简单的政府声明,这还是要向全世界告知,说这个领域里边是中国的领海。
张海文:
对,包括经纬度这些点要报给联合国,海洋法规定第16条规定,基线要报给联合国备案,包括做出来图要挂在联合国网站上,所以这是有国际法上的意义。国内法的意义,我们依据的国内法是领海法,领海及比邻区法,要求我们要公布中国政府要公布领海基线。我们曾经公布过一批,这是第二批。第一批是大陆上一部分和西沙群岛的,这次是第二批,钓鱼岛及其附属岛屿的,把这部分权利落到实处。
主持人:
我的理解,在这个前提之下,可以做很多事情。
张海文:
为国内今后下一步钓鱼岛维权提供国内法依据,具体就有依据了,海监船在什么范围里该怎么办。你侵入我的领海,我就可以抓扣你。如果是所谓的右翼分子,像以前那样所谓去钓鱼、调查、登岛,我的海监船就可以抓扣你,没有经过我的批准,你就是非法行为,侵犯我领土主权,侵犯我领海主权,我就可以抓扣你。
正在评论:我方还可以采取哪些反制措施?
专家观点:我方还将根据态势发展出台新反制措施
主持人:
高先生,之前在这个话题也都谈过,因为中日之间在之前有一个共识,大家搁置这样一个争议,等着以后再说。但是现在日本这一步,我的理解,撕破了脸皮,也越过了我们理解的这样一个红线。现在对于我们中方来讲,我们也要开始做一些相应的反制的东西。这个基线以前并没有公布过,尽管我们一再重申钓鱼岛是中国的固有领土,但是我们并没有向联合国提交。但现在这是很实质性的一步,我的理解对吗?
高洪:
对,日方之所以把政府双簧戏演到今天,用政府内阁决议,政府购买,而且很快马上要和所谓的“岛主”签约,就是因为两国争议问题上一直揣着明白装糊涂,十几年来一直不承认有争议。而且否认过去邦交正常化之初,很多年一直有的一个共识,这个我们可以拿出很多事实依据,来证明是存在这样一种共识的。现在你否认这个共识,并且采取了片面单方面的挑衅行动,侵犯到中国主权的话,我们必然要采取相应的反制、回击措施。今天你搞了所谓的内阁决议,那么我们马上拿出两条刚才我们谈到的比较有力量的反制措施。那么明天你有了进一步和“岛主”签约,我想我们还应该有其它一些反制斗争的手段,包括今后将来你要是进一步侵犯我们的领海,侵犯我们的领土的话,我们现在有法可依,自然会形成我们的主权权利。这一点,日方,包括日本极力想破坏中日关系,想破坏中国的一些少数人,他自己应该想通这个事情的危险性。
主持人:
您说到下一步的反制,因为我们从之前一直关注这件所谓的“购岛”闹剧,今天浮上了海面,据日本的媒体说明天还要签。如果要签的话,您的理解,您的解读,我们会不会进一步还要有更强有力的反制措施?
高洪:
我想从逻辑上讲应该有更强有力的反制措施。因为中国政府一直在一方面警告日本不要一意孤行。同时,我们在不断地宣示我们主权的同时,在说一个情况,我们会根据态势变化采取相应的措施和我们的做法。这个所谓的态势变化,就是说我们一方面要注意避免造成相互激荡轮番升级,但同时在原则问题上我们不会退让的。如果日方采取更强硬的措施的话,我们就没有办法排除采取极端回应手段的情况发生了。主动权在我们手里,但并不由我们一方来最终决定,因为对方他是有错在先,挑衅在先,制造风波在先。这个时候属于他不改权更当,冲突升级也是难免的。
正在评论:“国有化”是为“平稳维持管理”?
专家观点:“平稳维持管理”实质是一个“毒苹果”
主持人:
在今天的内阁会议上,作出所谓要国有化的内阁会议上,日本政府,包括它的官方长官今天晚上有一个发布会,也在不断地强词夺理,我的理解,说什么呢?“我们日本政府之所以要这么做,是为了维护钓鱼岛现在的稳定,为了不至于使中国反应过分的强烈。”这个逻辑,很多人都说这完全是,说个脏话,这是“扯淡”的逻辑,扯淡到底扯在什么地方呢?
张海文:
我觉得这相当于是像毒苹果,看上去很漂亮,听上去有道理,说就让它平稳了,给了我政府管理了,因为按政府管理,国有化以后,不经过政府批准,任何人不可以登岛。
主持人:
对,我保证不造灯塔,也不搞码头,一般不经我允许的人不能上去。
张海文:
对,所以看起来很漂亮,听起来也对,中国政府似乎也不应该有很剧烈的反对。但实际上你搞清楚,这个东西有一个大大的前提,主权属于日本,在这个前提下,才会说从私人倒到国有,政府来管理。只不过不再动了。中国如果接受这个说法,就意味这承认了主权是你的。
主持人:
那我们就上了他的带了。
张海文:
对,看上去是很漂亮的苹果,其实是有毒的苹果。所以不能同意这个说法。实际上我的理解还有一个潜台词,我的本意,这是告诉他们国人,我的本意是为了让他稳定,但是中国反应这么激烈,显然中国在挑事。
主持人:
我也不想跟中国挑事。
张海文:
其实它很狡猾,给了很漂亮的说辞,把前提隐藏在后面,让人看不见前提,只看后半截,所以这是很狡猾的事情,所以我们一直要说清楚,这个事情是你在挑事,不是中国在挑事,中国是反制你,是你错在先,不能指望你做了坏事,我来忍受你坏事的结果,主权问题上没有这样的推论。
|
|