|
|
近日，中国古迹遗址保护协会会员、文保人士曾一智实名举报赵本山的刘老根会馆破坏文物。曾一智表示刘老根会馆所占用的四合院中，有一个为不可移动文物“晋翼会馆”，刘老根会馆在晋翼会馆第一进院落的屋顶上建起三个高出大概一层楼高度的房顶，与原建筑形式完全不符。
8月22日，又有媒体曝出刘老根会馆中的赵家大院内建有约六七十平米的游泳池，每天最低消费为18万元。8月23日，本山传媒在其官方网站上发表声明称，公司为了刘老根会馆8月16日开业仪式的需要，在北京小江胡同30号院内搭建临时罩棚供开业接待使用，原计划保留两周左右。但最近有相关人士对此罩棚提出了异议，因此决定提前将罩棚拆除，现施工人员已开始动工。
对此，中新社记者电话采访了此次事件的实名举报人曾一智。
(同期声)举报人 曾一智
我是在今年7月29日 我到前门大街那一片 我是想去看一下我向东城区文委 申请认定的那一批不可移动文物的建筑 看它们的现状如何 结果无意中发现了小江胡同30号晋翼会馆 我发现它怎么有这么巨大的改变 因为它本来是一个两进院落 在它的第一进院落里头 有三个高出能有一层楼的房顶 这个房顶的侧面我看到是木构 木构显然已经贯通到地面 而且也有横向的贯通 那就是说在这个位置 原来应该是晋翼会馆第一进院落 第一进院落它是进去一个过道 两边有两个小院 我拍的照片你们能看到 我拍的照片里头是第一进院落南院的南房的南墙 就是说显然它已经没有砖墙了 南房的墙已经不见了 而且它又高出来这么多 这种建筑形式大家伙也可以判定一下和文物原状是不是相符
(正文)
曾一智说，她在和原来自己拍的老照片对比后，于8月6日向北京市东城区文化委员会 实名举报了此事，但东城区文委却认为刘老根会馆没有破坏文物本体，只是进行内部装饰，对此，曾一智并不认同。接着，曾一智就接到电话，说本山传媒的人要跟她当面沟通。
(同期声)举报人 曾一智
第二天晚上我就接到一个电话 这个电话是我的熟人打来的 他告诉我本山传媒的人已经在哈尔滨了 要跟我当面沟通 说他们在北京文物保护方面做得不够好 我当时当然就拒绝了 同时我也知道 因为我只跟东城区文委 甚至里面的一个工作人员讲过这件事情 本山传媒怎么就知道了
(正文)
8月12日，曾一智又向北京市文物监察执法队进行了举报，北京市文物监察执法队在现场调查后发现，会馆不仅搭建了高房顶，还挖了一个游泳池。
(同期声)
北京市文物监察执法队接受了我的举报之后 他们也去了现场进行了调查 他们认为我说的是符合事实的 而且也确认了在它新建筑的位置 地面还挖了个游泳池 这也挺让我震惊的 我也昨天才在网上看到用18万元一天的最低消费 又挖游泳池 在一个不可移动的院里动土 这符不符合相关的法规 这个也需要求证
(正文)
曾一智说，她实名举报时，三个高出大概一层楼高度的房顶还在施工过程中，她希望文物保护部门能够依法行政，制止刘老根会所的破坏行为，没想到破坏行为并没有得到制止，刘老根会馆已于8月16日正式营业，她希望相关部门能够按照《文物保护法》的相关规定进行调查查处。
(同期声)举报人 曾一智
我也没有执法权 《文物保护法》第七条规定 公民有依法保护文物的义务 我只是在尽公民的义务 仅此而已
(正文)
8月22日，记者来到刘老根会馆，曾一智照片中三个罩着施工用塑料布的房顶已经建好，塑料布已经撤去，屋瓦颜色较新，但和周围四合院屋顶的颜色已差异不大。为了解新建建筑的内部样貌，记者试图进入刘老根会馆内进行采访，却遭遇刘老根会馆工作人员的拒绝。对于院内是否在原有四合院建筑上新建高出一层楼高的建筑，会馆工作人员表示不予回答。
8月23日，本山传媒在其官方网站上发表声明，称将提前把罩棚拆除，现施工人员已开始动工。但已开挖的游泳池将会作何处理，此份声明中并未提及。
记者王鑫 王涛北京报道
|
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
