签到天数: 156 天 连续签到: 2 天 [LV.7]常住居民III
|
楼主 |
发表于 2012-6-19 13:32:14
|
显示全部楼层
拉拢印度并不顺利
美国将无法在一场亚太武力竞赛中战胜中国,而且华盛顿目前也没有计划要这么做。中国已经拥有了惊人的科技和工程能力,相反美国的决策者们需要发现持久的战略优势,而不需要维持武器在性能或数量上的领先。
罗伯特·哈蒂克认为,地缘优势可能就是这种持久的战略优势之一。在一场冲突中,从日本冲绳到台湾岛,再到菲律宾的这条第一岛链,将成为封锁中国海军的屏障,并且能让美国和盟友部署更多的监控设施和导弹。中国可能会把这些带有战备性质的举动看作是一种挑衅,不过从美国亚太盟友的角度来看,这些举动将扰乱中国的军事计划。
第二,美国及其盟友在作战规划和执行复杂的军事行动方面有着更丰富的经验,因为这些军事行动需要多国军队间的配合。由于在亚太地区拥有长期建立的盟友和伙伴网络,美军指挥官和友军的指挥人员在共同执行军事行动方面积累了几十年的经验。这也是空海一体战利用和扩大美国地区盟友优势的重要方面。
美国在亚太地区拥有的最强大的优势就是盟友网络本身,华盛顿众多的盟国(签有安保条约的国家)和伙伴国家将会为美军及友军的决策者提供更多的选择。美国军事力量在亚太地区如果能够部署得更加分散,在临时或轮转基地不断调整兵力,那么中国利用现有军事力量获得优势将变得更加困难。为了获得军事优势,中国将不得不攻击更多的国家,并将这些国家卷入战争且把他们推向美国一方。对于北京而言,这一前景无疑会阻止战争冲突的爆发。
美国的外交政策是在亚太地区打造更大的盟友网络,这样一来就会起到更强的威慑效应,每个成员国所面临的危险也会大大降低。美国与澳大利亚、新加坡和菲律宾商谈建立新的轮转基地,就是美国执行这一策略的有利证据。不过,由于中国崛起带来的挑战,美国需要在亚太外交上获得更多的成功。
然而,如今美国军方的决策者在西太平洋面临着不太顺利的苗头。印度《商业标准报》的文章称,美国认为印度具有在新亚洲战略下成为美国“最关键伙伴”的潜力,但是这一战略明显是一种遏制中国的策略。许多印度专家给华盛顿的过度期望泼了一盆凉水。他们认为,没有任何一个亚洲国家(包括印度)会冒着惹恼中国的风险投入美国的怀抱。边境土地问题的确是印度与中国涉及的主要纠纷,尽管华盛顿可以向印度提供武器(轻型榴弹炮和重型运输机已在订购之中),但若中印在拉达克和藏南地区爆发战争,美国能做的事情非常少,印度只能依靠自己。
因此,《商业标准报》的文章认为,印度可以通过各种方式与美国合作,但不要拿与中国的关系作为代价。即使是那些与中国存有领土纠纷的东南亚国家,他们在与华盛顿交流时仍要回头看看中国,因为中国已经取代了美国成为他们最大的贸易伙伴。
所以,罗伯特·哈蒂克在文章中称,亚太地区的盟友网络是中国无法迅速抵消的优势。从这个意义上说,解决美军在西太平洋面临军事挑战的“钥匙”,将取决于美国是否能在亚洲获得更多的外交成功,这样美国的亚洲盟友网络才会有更强大的火力。 |
|